SaferGlobe Finland
Tiedote 11.10.2011
SUOMEN ASEVIENTI 2009
Suomi aseistaa ihmisoikeuksia polkevia valtioita edelleen, paljastaa tänään julkaistava SaferGlobe Finlandin raportti Suomen aseviennistä
Suomen aseviennissä on edelleen paljon harmaita alueita, paljastaa Rauhan ja turvallisuuden tutkimusverkoston SaferGlobe Finlandin raportti Suomen asevienti 2009: Kaksoiskäyttöteknologia - aseita, jotka eivät näytä aseilta. Tutkimusverkosto julkaisi toisen vuosittaisen Suomen asevientiä arvioivan raporttinsa tänään. Raportti sisältää nyt ensimmäistä kertaa myös kaksoiskäyttöteknologian viennin.
Kysymyksiä herättää erityisesti SaferGlobe Finlandin laatima niin kutsuttu harmaa lista, jonka avulla raportti pyrkii nostamaan keskusteluun aseviennin sellaisiin maihin, jonne suuntautuva asevienti on tai saattaa olla ristiriidassa Suomen virallisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tai EU:n aseviennin yhteisen kannan kanssa. Listalla on peräti 38 Suomen aseviennin kohdemaata mikä kattaa 44 prosenttia kaikista Suomen asevientimaista. Maat ovat muun muassa kehitysmaita, ei-demokraattisia valtioita, niissä on vakavia ihmisoikeusloukkauksia, korkea väkivaltakuolleisuus, konflikti tai sota.
”Suomella on hyvät periaatteet ihmisoikeuksien kunnioittamiseksi, mutta asevienti osoittaa niiden unohtuvan juuri silloin, kun ne pitäisi muistaa”, sanoo raportin toinen kirjoittaja Jarmo Pykälä.
Raportti keskittyy tänä vuonna erityisesti kaksoiskäyttöteknologian vientiin sekä yleisempään Suomen aseviennin kehitykseen. Suomen asevienti kasvoi kaksinkertaiseksi kaudella 2005–2009 verrattuna edelliseen kauteen 2000–2004. Vuonna 2009 kokonaan uusia sotatarvikkeiden vientikohteita olivat Libanon, Venäjä ja Meksiko.
Kaksoiskäyttöteknologian vientiin ja ulkoasiainministeriön siitä tekemään raportointiin liittyy paljon ongelmia. Kaksoiskäyttöteknologialla tarkoitetaan sellaista teknologiaa, joka soveltuu sekä sotilas että siviilikäyttöön. Kaksoiskäyttöteknologian viennin suurimpia alueita ovat Aasia ja Lähi-itä. Merkittävimpien vientimaiden listalla on muun muassa Kiina, Intia, Iran, Turkki ja Saudi-Arabia.
”Olemme huolestuneita kaksoiskäyttöteknologian viennin sallimisesta asevientikiellossa oleviin maihin Norsunluurannikolle, Sudaniin, Kiinaan ja Zimbabween”, kertoo Pykälä.
Sodankäynti on muuttunut viimeisten vuosien aikana merkittävästi ja niin on myös asekauppa. Raportti muistuttaakin siitä, että on tärkeää ymmärtää myös muiden kuin aseiden – esimerkiksi luotiliivien ja kaasunaamarien – viennin tukevan kohdemaan väkivaltakoneistoa.
”Suomen asevientiä seurataan ja sitä arvioidaan kriittisesti ulkomailla. Olemme tänä vuonna avustaneet kansainvälisiä ihmisoikeusjärjestöjä sekä eurooppalaisia tutkimuslaitoksia Suomen asekauppaan liittyvissä selvityksissä. Eurooppalaiset rauhanjärjestöt vaativat toukokuussa Suomea kieltämään asekaupan diktatuureihin. Suomi liitettiin myös valitettavalla tavalla Libyan rypälepommituksiin, koska olimme Libyan kanssa tiettävästi ainoa maa joka oli hankkinut samoja MAT-120 rypäleammuksia”, muistuttaa Pykälä.
SaferGlobe Finland arvioi raportissaan myös viranomaisten ase- ja sotateknologian viennin raportointikäytäntöjä. Ne ovat monelta osin puutteellisia. Samoin se nostaa esille asekauppaan liittyvän korruption. Suomessa oli vuonna 2009 meneillään neljä asekauppaan liittyvää korruptiotutkintaa, joista kolme liittyi valtionaseyhtiö Patriaan sekä lisäksi sen ulkomaisia liikekumppaneita tutkittiin muiden tapausten yhteydessä.
Suomen asevienti 2009: Kaksoiskäyttöteknologia - aseita, jotka eivät näytä aseilta.
Pamela Baarman ja Jarmo Pykälä (toim.). SaferGlobe Finland 2011, 32 sivua.
TILAA Painettu raportti osoitteesta toimisto[at]saferglobe.fi. Hinta 9,80 € (sis. postitus- ja käsittelykulut), kannatusjäsenille 4,80 €.
LATAA PDF 